998234님의 집 http://blog.moneta.co.kr/blog.screen?blogId=1a2y3s 1a2y3s ko Copyright ⓒ ㈜팍스넷 / SK텔레콤㈜, All Rights Reserved Tue, 2 Aug 2011 11:02:23 GMT 굿모닝중권의 필명삭제나 아이디정지를 요구합니다. http://blog.moneta.co.kr/blog.log.view.screen?blogId=1a2y3s&logId=5378242 히스토스템(036840)종목에 악플에 인신공격성 글을 수회에 걸쳐 올리고 있고저는 그간 수회에 걸처 진정을 올리고 있읍니다.운영자님 이러한 자들이 3인만 있으면 아무리 건실한 코스닥 종목이라도 1년이상 이런 악플을 게속한다면살아남기 힘든것이 현실입니다.선량한 주주들이 과연 투자에 상처받고 악플에 상처 받는 그런 게시판이라면 존재할 의미 자체가 없지 않을 런지요.운영자님 이분의 고위등급자라서 망설이시나요?악플로 조회수 높아지고 그걸로 등급올리는 그런 인간이하의 인간성을 지닌 그런 사람입니다.이런 사람이 있는한 저도 나름대로의 강력한 대처를 할수 밖에 없다는 사실을 님은 아셔야 할 것입니다. 1a2y3s Tue, 2 Aug 2011 11:02:23 GMT 서울대가 특허 포기한다?- 아니지 양도해야지~ http://blog.moneta.co.kr/blog.log.view.screen?blogId=1a2y3s&logId=3263318 서울대는 이래서 호주특허를 받을수가 없었던 것이다~!!! [0] 문구라-노구라 번호 121698 | 2008.12.31 IP 222.111.***.228조회 84 서울대에서는 서울대 조사위원 구성 전부터 황박사 죽이기가 기획 되 있었지여~서울대 조사위원들 면면을 살펴보면 거의 모두 서울의대 문신용이의 꼬붕들로구성되었고~ 밀고자 유영준을 자문위원에 앉혀놓구 자문받은 사실과~윤현수의 녹취록에서 "서울대가 황우석을 죽일려는 분위기야" 란 것에서증명됩니다~!! 그러다 보니 일관되게 황우석 박사님 죽이기가 시작됩니다~!!(서울대 조사 보고서조작(24차공판에서 밝혀짐) ===>카이스트에 각인흔 검사에쓰여서는 않되는 줄기세포 시료주고 대조군도 없는 각인흔 검사로 처녀생식 유도===>>하버드의대에 조작된 시료주고 처녀생식이란 가정하에 보고서 작성해 달라고 구걸함)학계 인맥 모두 동원하여 일관되게 황우석 박사 죽이기가 진행되어 왔다는 증거입니다~!!... 1a2y3s Wed, 31 Dec 2008 18:23:20 GMT 제이콤 종합분석 -소고- http://blog.moneta.co.kr/blog.log.view.screen?blogId=1a2y3s&logId=3230394 제약산업은 인간의 생명과 보건에 관련된 의약품을 생산, 공급하는 공익사업으로서 국민의 복지와 직결, 사회에 많은 경제적 편익을 제공하고 국민의 건강증진과 삶의 질 향상을 위해 없어서는 안될 산업분야입니다. 또한 신물질 개발을 통해 고 부가가치 창출이 가능한 기술집약도가 높은 연구중심적인 첨단 기술산업입니다.하지만, 최근 세계 다국적 기업들의 신약들이 특허 만료됨에 따라 퍼스트제네릭 및 제넥릭 상품의 상용화에 따른 국내외 업체들의 시장싸움이 치열한 상태로 최근 의약분업 등의 의료제도의 변화와 외국계 제약회사의 시장진출에 힘입어 GDP 대비 약 2%의 비중을 차지하며, 국내의약품 시장은 연평균 10% 내외의 높은 성장률을 보이고 있읍니다... 또한, 자본과 기술력에서 우위에 있는 외국계 제약회사의 국내시장 점유율이 13%대를 상위하고 있으며, 향후 꾸준히 증가세를 유지할 것으로 전망됩니다.제이콤과 합병된(주)비티캠은 제약원자재의 유통에서 시작한 소규모의 유통회사로 출발하여 중국 내 박카... 1a2y3s Thu, 18 Dec 2008 13:20:50 GMT 100억부자되기 1)-polindac(제이콤) http://blog.moneta.co.kr/blog.log.view.screen?blogId=1a2y3s&logId=3227933 제이콤과 공동개발하는 이 회사는 제약회사라기 보단 신약개발 투자회사 입니다.이사회 임원 7명 중 UCSD(캘리포니아주립대 샌디에이고캠) 암치료센터장 빼곤 다 최대주주 인사들입니다.mugard는 기사에 의하면 http://www.medscape.com/viewarticle/552081작년 12월에 FDA 승인을 얻었내요그러니 07년 매출은 거의 없는 게 맞을 듯 합니다.엄밀히 따지면 용역회사 회계처리처럼 직접 약을 제조하지 않고 판매권에 대한 라이센스비용을 수익처리하는게 맞을 겁니다.즉, 매출 매출원가 구조가 아닌 용역 수익 비용 이런식으로 회계처리가 될겁니다.그리하여 05년에 생긴 이 회사가 http://finance.yahoo.com/q/is?s=ACCP.OB&annual손익계산서를 보면 05년과 06년의 수익이 전혀 없는 건 07년에야 FDA 승인을 얻어서 일겁니다.3년간의 연구개발비와 행정비용으로 2170만달러 정도를 쏟았습니다. 지금 환율로 보면 250억 정도되네요연구... 1a2y3s Wed, 17 Dec 2008 17:08:59 GMT