용인꼬미
2017/12/28 23:19
답변 수정 삭제
긴~글로 알기쉽게 설명해 주셔서 감사드립니다~^^
내년에 모두가 기다리는 좋은 소식이 주주분들께 성큼 다가올 수 있길 기원합니다.
신심청정님 건강하세요~^^
그리고 회장님, 주주분들 모두 건강하십시요~^^

용인꼬미
2017/12/21 16:45
답변 수정 삭제
안녕하세요 신심청정님,
글을 읽을때마다 항상 감사한 마음으로 읽고 있습니다.
여러번 읽다가 궁금한 사항이 있어서 이렇게 염치 불구하고 문의 드립니다.
3가지를 묶는 새로운 치료코드의 결정을 하는 기관이 WHO 인지? 아님 호주 식약청인지?
가 궁금합니다~^^ 아무쪼록 앞으로도 좋은글 부탁드리며, 건강하세요 ^^

신심청정
2017/12/28 16:12
수정 삭제
안녕하세요. 8월에 올렸던 글에 댓글을 주셔서 확인이 늦었네요. 죄송합니다.
저도 잘 모르겠습니다만, 제가 아는 바에 따라 개인적인 의견을 말씀드리겠습니다.

결론부터 말씀드리자면, 새로운 치료코드를 우선 결정하는 주체는 호주 식약청이라고 할 수 있습니다.
치료코드를 크게 두가지로 나뉘어 보면 질병코드와 의약품코드인데... 한국의 경우, 의약품표준코드(KD코드) 13자리 숫자로 국가코드(3) 제약사코드(4), 품목코드(5), 검증번호(1)를 부여해서 각 의약제품을 분류합니다. 병원에서 진료 및 약처방을 하고 비용을 청구할 때 수가코드(물건살 때 바코드 개념)가 필요한데.. 수가코드 중, 의약품은 KD코드를 사용하지요. 즉 병원에서 의사가 환자의 병을 진단하면 챠트에 질병코드를 부여한 다음, 치료의약품은 KD코드를 기입해서 수가를 결정하게 됩니다. 호주뿐만 아니라 세계 각 국의 현재 기본적인 의료시스템은 한국과 크게 다르지 않으리라 봅니다.

신심청정
2017/12/28 16:29
수정 삭제
코미녹스의 경우, 지금까지 언급되었던... 암치료, 암성통증치료, 암예방이라는 세가지 약효를 하나의 코드로 묶는다는 의미는 결국 의사가 암환자의 질병을 진단하고 환자에게 이상적인 치료를 제공하는데 시스템적으로 보다 수월하게 선택할 수 있도록 도와주는 것이라고 봅니다. 왜냐하면 환자를 진단할 때 질병코드를 적용하는 방식이 나라마다 또는 의사마다 다르므로 실질적으로는 통일된 코드적용이 불가능하거든요. 우리나라의 경우, 질병코드 적용에 따라 보험금 지급이란 금전문제가 따르는데, 한국정부에서는 암 등 4대 중증질환에 대해 산정특례제도를 도입하고 있습니다. 그런데 보험금이 많은 암의 경우, 주로 C와 D코드로 분류해 놓았는데 코드적용에 따라 보험금 차이가 큽니다. 즉 행정적으로 분류해 놓은 기존의 질병코드는 환자의 다양한 증상을 정확한 치료코드에 끼워 맞추기 어렵습니다. 통증을 호소하는 암환자를 진단하는 의사가 합리적으로 병리적 판단을 내리고 암과 통증을 동시에 치료할 수 있는 새로운 치료코드의 부여는 현실적 필요성에 따라 당연히 업그레이드해야 된다고 봅니다.

신심청정
2017/12/28 16:41
수정 삭제
따라서, 의보수가 결정 및 새로운 의약품 코드를 결정하는 일이 간단한 문제는 아니지만 어차피 행정적으로 처리할 문제이므로 현재 호주 상황에 비추어 보건데 생각보다 쉽게 교통정리가 될 수도 있을 겁니다.
만일 호주에서 코미녹스의 3가지 약효를 묶은 새로운 의약품 코드를 받게 된다면, 향후 글로벌 마케팅에 엄청난 영향을 미치게 될 것입니다.
세계 각 국은 WHO가 제시한 치료코드기준을 준수하는 것이 원칙이지만 각 국 의료수준과 예산 등 여러모로 차이가 많기 때문에 WHO 기준을 그대로 따를 수 없습니다. 행정적인 분류가 변화무쌍한 의료현실을 제대로 반영하지 못하기 때문이지요. WHO에서 인정하는 치료코드라는 의미는 의료현장에서 코미녹스가 암환자의 3가지 증상을 이상적으로 치료하는 사실을 WHO에서 상식으로 받아들이는 것이고, 그럴 즈음이라면 이미 기존 의료시스템이 그만큼 바뀌어 있을 것이라고 봅니다. 행정적인 코드정리는 자연스럽게 되어 있을 것이구요.
지금은 자중할 시기인 것 같아서 본문글 쓰기가 부담스러워서 댓글로 쓰다보니까 너무 길어지네요. 사견이므로 가볍게 참조하시고 건승하시길 바랍니다.